İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ

İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ

İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ - GÖREVSİZLİK KARARI VERİLMESİ GEREKİRKEN TAHKİM İLK İTİRAZI ÜZERİNE DAVANIN USULDEN REDDİNE KARAR VERİLMİŞ OLMASININ USUL VE YASAYA AYKIRI OLDUĞU - HÜKMÜN KANUN YARARINA BOZULMASI

YARGITAY 3.HUKUK DAİRESİ 01.10.2020 T. 2020/7165 E. 2020/5239 K

6098 SAYILI TBK’da düzenlenen hizmet sözleşmelerine tabi işçiler ile işveren arasındaki iş ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5. maddesinin a bendinde ve 38. maddeleri gereğince 25.10.2017 tarihinden sonra açılan davalarda görevli mahkeme İŞ MAHKEMESİDİR. Davacının hizmet sözleşmesi gereğince davalı kulüple sporcu olarak görev yaptığı, 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunun 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe girdiği ve davanın 18.09.2018 tarihinde açıldığı dikkate alındığında görevli mahkeme iş mahkemesidir.

Emsal Karar Özeti

Davacının, hizmet sözleşmesi gereğince davalı Spor Kulübünde profesyonel sporcu olarak görev yaptığı, 7036 sayılı Kanunun 25/10/2017 tarihinde yürürlüğe girdiği, davanın 18/09/2018 tarihinde açıldığı dikkate alındığında, davada görevli mahkeme iş mahkemesidir. İlk itirazı değerlendirecek olan mahkeme de görevli olan iş mahkemesidir. Mahkemece bu husus resen dikkate alınıp, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, tahkim ilk itirazı üzerine "davanın usulden reddine" karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına temyiz talebinin kabulü gerekmiştir.

Contact Card

Bilgi almak için bizimle iletişime geçin

Bizi Arayın